実害ができてきたので 反論開始！

　2020-08-13

最近、松尾さんのYouTubeを見ているクライアント様が増えましたね。

でも、間違った事も言っていますので、反論を開始します。

この方を良く知る方に「あの感じで　大丈夫ですか？」と聞いたところ

「最近、意見が偏っている気がする。裸の王様状態かもしれない」

とコメントをくれました。

確かに！そうかもしれませんね(^^;

最近、壁体内結露について語ったYouTubeの内容について

クライアント様から質問を受ける事が多いです。

YouTubeの中で

「日本で一番、現場発泡のシェアを持っているアクアフォームさん・・・・」

「アクアフォームさんの本社に行って、透湿抵抗について聞いてきました・・・・」

と話されております。

それを見ていた私は　アクアフォームがお勧めです！と言っているように感じました。

本当はそう思われていないのでしょうけど　そのように皆さん感じていると思います。

なんで、アクアフォームとそんなに仲がいいの？と思って調べてみたら

アクアフォームから講演会を依頼されていたのですね。

当然ながらお金も頂いておりますね。

それだけでは無く、講演会の後は一緒に飲みに行ったりしますよね。

そして、メーカーさんは

「先生、先生」

と持ち上げて来るわけですよね。

でも、アクアフォームってそんなに良いですか？

「緑の液体がコンセントから出てくる事件」や

「石川県の代理店が〇〇屋が施工していた事件」

は御存じでしょうか？

知らなければ情報収集能力が足りないし、知っていれば・・・・ですよ。

それと　「気密シート+グラスウール」「現場発泡断熱材」の話を持ち出して

気密シートを施工するやり方が　壁体内結露防止には一番良い！と言う結論になりました。

でも、パネル工法（高発泡ポリスチレンフォーム+構造用合板など）を

持ち出さなかったのはワザとですか？

壁体内結露防止を重視するなら　もっとも有効だと思いますよ。

気密シートの施工は技量を要しますし　経年劣化を防ぐには施工の技術が必要です。

なぜ、パネル工法を持ち出さなかったのか？

それは、グラスウールが一番でなくてはならない理由があったからだと　想像します。

松尾さんは新住協を推してますからね。

新住協は「気密シート+グラスウール」を使った高性能住宅を推進するグループです。

硝子繊維協会とも深い繋がりもあります。（お金の流れもあるらしい）

一緒にいろいろイベントもやっているみたいですし。

なんか色々繋がりがあるので　都合の良い事だけ言っているように見えてしまいます。

それは、私だけじゃないと思います。

前にも書きましたが、このコメントは本当に害があります。

皆さん、これは無視しましょう。

それか、相談してください。

本当だったら1.7㎡の窓を付けようと思っていた部屋が

このコメントで0.4㎡になってしまいそうでした。

（私が目を離しているすき）

子供室の窓を0.4㎡の窓2つにしてしまったら　どうなりますか？

光熱費が年間1000円ぐらい安くなる？（トリプルも性能は高いからね）

それは良い事ですね、サッシの費用も3万円ぐらい安くなるし。

でもね、昼間でも暗いですよ。

照明器具を点灯する必要が出てきます。

電気代も少し掛かりますよね。

だいたい、そこに住む子供たちは　快適だって言ってくれるのでしょうか？

西日は多少　窓の大きさを考えるとして

北面は1.7㎡ぐらいの大きさの窓は欲しいです。

私は、日中は照明の要らない部屋に住みたいです。

今回の事で感じたのは　完璧な設計士はいないという事です。

それは、不完全な設計士に自分も含まれます。

少しずつ、完成度の高い設計士になれるよう努力はしているんですけどね。(^^;

施主様は疑問に思う事がありましたら　是非ご相談ください。

良い情報を持っている可能性があります。

よろしくお願いいたします。(^^)

PS　：

　アイシネンはカナダ、北米、そして中東でシェアを伸ばしているそうです。

　安さだけを追求する　日本のハウスメーカーに売る気はないそうです。

　それで、良いんじゃないかな。