オーバーハングはありえません

　2021-02-08

ある日、ウチのスタッフが　

オーバーハングの間取りを描いていた。

それに気が付いた私はこう質問しました。

「何のためにオーバーハングさせるのか？　こんなものが強いと思ってるのか？」

その回答

「かっこいいと思いまして」

・・・・その程度の思想だったら　

知識のあるお客様に説教されますわ。

これがオーバーハングです。

オーバーハングをしていても鉛直荷重は受けれます。

でも、予想を超えた地震に対しては不安と言えます。

お客様から

「この家って、当たり前ですが地震に強いですよね？」

「やっぱり耐震等級3に変更したいです！」

と言われたらどうする。

こうお答えするのか、

オーバーハングしているから　通常の設計より耐震性能は少し落ちます。

オーバーハングしているから　耐震性能3は無理ですね。

施主様が要望していないのに　勝手にオーバーハングさせといて、

そんな回答、ありえません！

一度、オーバーハングをＯＫにしたら、

次々とリスキーなプランを作るようになるでしょう。

弱い建物を増やすなんて　社会悪企業です。

オーバーハングはありえないので「ダメ」を出してプランを作り直させました。

知り合いの建築家はこんな建物設計します。

キノコのような家です。

鉄骨の構造なら　成り立ちます。（構造計算上は）

でもね、構造計算の想定値を超えた地震が来ることも考えられますよね。

その時は一気に倒壊して人命が失われます。

これは建築家だからできる設計です。

（人が室内を歩いたら、床が揺れるかもね）

ゼネコンの設計士はしないでしょうね。

やはり限界を超えた時に　完全倒壊をしないようにと考えるはずです。

自分の場合はやはり後者の考え方です。

最近、弱い建物を設計するＨＭも増えていて　嫌な感じです。

無理な要望を出す施主さんには　ちゃんと説明すればよいのに。

「鉛直荷重は問題ありませんが、想像以上の地震が来た時に損傷をうけます。

　せめてここに耐震の壁が欲しいです！」

と言って欲しいです。

前にも同じこと言いましたが、

設計士は構造計算をした建物を経験して

今まで自分のしてきた設計が　間違えだったことに気が付いて欲しい。

（OB施主さんにとっては迷惑な話ですが）

私は強い家の設計と普及に励みます。(^^)/

PS：　

　制震装置まかせの設計はダメですよ。

　基本はしっかりと耐震性能を持たせて、それを補助する形で制振装置をしましょう。

　その辺り勘違いしそうなので　施主様も気をつけましょう。