県外の設計事務所を手本にしますか？壁のAEP塗装仕上

　2022-05-19

最近、県外の設計事務所のブログを見たお客様が　

「壁のAEP塗装」を採用したいと言われます。

その設計事務所さんは　AEP塗装を絶賛されてますので(^^;

設計事務所はこの「プラスターボードに下地にアクリルエマルジョンペイント」の

仕上げを指定する事が多いです。

しかし、ハウスメーカーや工務店は住宅に「壁のAEP塗装」を自ら選ぶ事はありません。

やるなら、珪藻土などのコテ塗りですね。

AEP塗装は工期が長く、コストが掛かり、クレームを拾いやすいので

施工の責任を取らなくてはいけない会社は　間違えなく避けます。

これは、我が家のロフトです。

実験で　PBを下地処理してAEPの代わりにチャフウォールを塗りました。

下地の貫が動いでクラックが入りました。

当時の塗装屋さんの施工です。

あまり綺麗とは言えない仕上がりでしたが　下地が動いてより酷くなりました。

出隅コーナーが浮いてしまってます。

塗装屋の腕が悪いと言えばそれまでなのですが　直そうと思ったら大変なので

ほったらかしにしてあります。

AEPのディメリット

①下地のパテ処理に　結構な日数が必要です。

②パテ処理は職人の腕次第です。

➂パテを沢山削るので　室内が粉粉になります。

④コストはクロスより高い。

➄完成時に　パテの不備やクラックの問題が発生しそう。

⑥住んで2年内にクラックがある程度入りそう。

➆珪藻土のようなメリットがない。

⑧補修用のAEPは液体で保管することになる。

と言った感じです。

自分だったら　AEP塗りは採用しません。

代わりに　チャフウォールを採用しますね。

珪藻土のような特徴があり、かなり効きます。

オガファーザと言う紙クロスを張ってから　その上にローラーでチャフウォールを塗ります。

自宅でも使っていますが　臭い吸着やホルムアルデヒドの効果は大きいです。

メリットとしては

①補修材は粉で保管できる

②産業廃棄物である　ホタテの貝殻から作られている。環境にやさしい。

クロスより高い金を払うなら　メリットは欲しいと私は思います。

一通りご説明いたしました。じっくりご検討ください。(^^)/

PS：

　うちは設計事務所ですが　工務店さんの気持ちも分かります。

　ハウスメーカーやデベロッパーで働いてましたので。

　本当に良い物をクライアント様に選んで頂きたいです(^^)